- 2009-10-19
- ニュース
 | 「なんと、去年の大型ハドロン衝突型加速器でのブラックホール問題以来、今度は日本でブラックホールの研究が行われているそうだよ・・・」 |
| 「今回はあくまで"擬似"で本物を作り出すまでは至らなかったそうですが、相変わらず恐ろしいことを平気でやりますね。」 |
 |
 | 「詳しくは続きを見るでみてくださいね。」 |
高出力のレーザーを使い、ブラックホール周辺で観測されている現象を実験室で発生させることに、大阪大と中国、韓国の国際共同研究チームが成功した。
天文学の新たな研究手段として活用できるという。英科学誌ネイチャー・フィジックスの電子版で１９日、発表した。
阪大レーザーエネルギー学研究センターの藤岡慎介助教は「ブラックホール周辺の環境を地上につくり出すことができた。
高出力レーザーを使うことで、将来はブラックホールそのものをつくれる可能性が出てきた」と話している。
実験は阪大の大型レーザー「激光XII号」で実施。直径約２メートルの真空状態の容器の中で、直径０．５ミリのプラスチックに高出力のレーザーを照射し圧縮、ブラックホール周辺で観測される「光電離プラズマ」を発生させた。ここから放射されたＸ線は、天体観測で得たデータに近いという。
時事ドットコム http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009101900017
ブラックホールで死んでみる―タイソン博士の説き語り宇宙論
 | 「と、大阪大と中国、韓国の国際共同研究チームによって"模擬"ブラックホールの実験に成功したそうなの。」 |
| 「あくまで、ブラックホール周辺の環境を作り出しただけらしいですが、ブラックホール自体の実験に失敗しましたら人類終了ですからね・・・」 |  |
 | 「人類終了？小さいブラックホールぐらい大したことないんじゃないの？」 |
| 「たとえ、始めは小さかろうが物を吸い込んで肥大化していきますので、実験失敗の暁には地球なんてあっという間ですよ・・・」 |
|
 | 「圧倒的ではないか、ブラックホールは・・・」 |
| 「ですが、ほとんど一瞬で全てが終わるので痛みを感じないだけ、まだマシですわ♪」 | (3).gif) |
| 「てか、なんでそこまでリスク犯して、そんな危険な実験するんだ・・・？」 |
| 「まあ、質量の小さいブラックホールでしたら直ぐに消滅するらしいですので、"たぶん"大丈夫らしいですし、実用化出来れば様々な分野に応用できますからね。」 |
 |
 | 「アニメやゲームの世界だった縮退炉も作れるようになるかも知れないなの。」 |
ヒュッケバインとか出来るようになるのかな？
ブラックホールエンジン
ヒュッケバイン008L / Rに搭載された高出力エンジン。
重力フィールド内に発生させたマイクロブラックホールのエネルギーを動力等に転化する装置。
バニシング・トルーパーの項の通り、タイプRのものは機動実験中に突如暴走したいわくつきのエンジンである。
この暴走事故はエアロゲイター、またはインスペクターの策略であったといわれる。
スーパーロボット大戦 ORIGINAL GENERATION ヒュッケバインMk-II
| 「危険も無いとはいえませんが、実験の成功は未来に繋がるというわけですね。」 | |
 | 「なるほど、人類を守るスーパーロボットを作るためにもブラックホールの実験は必要というわけなんだね♪」 |
| 「そして、宇宙怪獣を撃滅ですわ♪」 | .gif) |
| 「いや、普通に発電とかと置き換わっていく為のものだと思いますが・・・」 |
| 「と、まだまだ未知の部分が多々残されているブラックホールだけど、上手く有効活用出来る日が来るかも知れないなの。」 |  |
| 「ただ、失敗しちゃったら・・・」 |
| 「その時はその時ですね。」 |
|
てか、恐怖の大魔王以来の(ry
2012年の黙示録―ついに解読された終末予言 posted with amazlet at 09.10.19なわ ふみひと
たま出版
売り上げランキング: 83037おすすめ度の平均:2012年問題はペテン。要するに著者もその片棒を担いでいるだけ
この本の預言
読みやすい!
TOPへ戻る
| 新着記事(4件) | |
 |
- Newer: Today's News 2009/10/20
- Older: Today's News 2009/10/19
Comments:44
- Nell URL 2009-10-19 (月) 21:52
失敗の事考えようぜ…本当…怖すぎ
- あｓｄ URL 2009-10-19 (月) 21:54
巨大なゴミ捨て場
- 名無しさん URL 2009-10-19 (月) 21:54
どういう目的なのかよく分からん
なんか凄い技術の開発に役立つのかな？- 名無しさん URL 2009-10-19 (月) 22:05
電力発電・・・だと・・・？
- 名無しさん URL 2009-10-19 (月) 22:09
電力発電ワロタｗ
- 名無しさん URL 2009-10-19 (月) 22:09
軍事転用されそう
- 名無しさん URL 2009-10-19 (月) 22:26
なるほど、そして2巡目の世界へ飛ぶというわけですね。
- 名無しさん URL 2009-10-19 (月) 22:26
是非スーパーロボットを作ってほしいｗ
- 名無しさん URL 2009-10-19 (月) 22:26
なるほど、そして2巡目の世界へ飛ぶというわけですね。
- 名無しさん URL 2009-10-19 (月) 22:37
グランゾンとかガンバスターとか
- 東風 URL 2009-10-19 (月) 22:39
1年後に世界が滅びるんですね、わかります。
- 名無しさん URL 2009-10-19 (月) 22:41
俺はヒュッケバインより先にグランゾンが出てきたなｗｗ
- ひろつち URL 2009-10-19 (月) 22:55
こわしｗｗ
どゆことワロタｗｗ
でもブラックホールのなかに
はいってみたいなー。
どんな感じで、どんなふうに吸われていくかとか、
なかに広がる異次元とか・・・ｗ
オカルト好きにはたまらぬ話ですな（。＿。）- 名無しさん URL 2009-10-19 (月) 23:16
やっぱりブラックホールエンジンといえば
ガンバスターですよね- 鷹桐 刀夜 URL 2009-10-19 (月) 23:29
ブラックホールは飲みこまれたら圧死なんですかね・・・。
何かしらに有効ｊ利用できれば・・・。
- 名無しさん URL 2009-10-19 (月) 23:39
こわいけど、この実験が成功して
有効活用される世界がみてみたいかも・・・- 名無しさん URL 2009-10-19 (月) 23:52
う〜ん、発電か・・・。
俺的空想科学推理によると、、、
・シュバルツ汁と半径に入り込まない程度にモノ放り込む
・物凄い加速されて核融合発生
・その一部をエネルギーとして取り出す
、、、ということなのかな？
そもそも、ブラックホールて安定し続けるには何を糧にしているのだろうか？
ガッちゃんみたいにひたすら質量喰らい続ければいいというだけの話なのだろうか？
そうすると無限に成長し続けて・・・
わからん、ちょっとググってみよ。- 名無しさん URL 2009-10-19 (月) 23:56
吸い込まれて2次元の世界に行けるならそれはそれでありだなｗ
- 名無しさん URL 2009-10-19 (月) 23:57
いや、人工ブラックホールなんて陽子よりもかなり小さいんだから確率的に他の物質と衝突するなんてあり得ない。仮に衝突したとしても陽子の力の方が大きいからブラックホールが成長することもない。
- 名無しさん URL 2009-10-20 (火) 00:01
使用済み核燃料とか捨てても問題ないのかな？
- 名無しさん URL 2009-10-20 (火) 00:04
ブラックホールを作るほうが早いか
本物のブラックホールに突撃するのが早いか- MetalEater URL 2009-10-20 (火) 00:10
成功したら電力とゴミに困らなくてすむなｗ
- 名無しさん URL 2009-10-20 (火) 00:12
＞吸い込まれて2次元の世界に行けるならそれはそれでありだなｗ
どうせ吸い込まれるなら、低次元じゃなく高次元のほうへ吸い込まれたいな。
だれか一緒に4次元萌えしようや！- チルノ URL 2009-10-20 (火) 00:40
ブラックホールに吸い込まれたら痛みを感じずにしんじゃうのかな？
- ミク廃 URL 2009-10-20 (火) 00:43
ホーキング博士の本を高校くらいに読んだけどさっぱりだったなぁ・・・。
- 名無しさん URL 2009-10-20 (火) 00:48
おーシュタインズゲートみたいなことをするわけですかｗ
- どっかのだれか URL 2009-10-20 (火) 00:53
昔ルパン3世のTVSPで特殊なカットでダイアモンドの中に入った光が出てこないって物があったけど、あれの原理に近いね。
ひたすら引力で光を取り込み、反射を一切せず、力を取り込んでいくと
物体そのものの光の反射を捻じ曲げて、たとえそこに物があっても
存在を示す光の反射がなければ、そこ存在しないという結論に至る
マジキチな理論もあるそうだよ。- 名無しさん URL 2009-10-20 (火) 01:37
ブラックホールをうまく使えば未来にいけるとどこかで読んだ気が・・・
- 名無しさん URL 2009-10-20 (火) 04:44
ブラックホールに吸い込まれたらどうなるのか、みたいな事がよく議論されるけど、たいていは
�‖召亮仝気砲箸个気譴�
�△匹海�にか繋がっている（ホワイトホール？）
�Ｎ鎧劵譽戰襪砲泙念欺未気譴�
辺りに落ち着くよね。
けど個人的には「消滅する」んだと思う。
質量体として存在せず、霊的なモノが残るわけでもない。その次元空間からの完全な消滅。
ただし�，両豺隋⊆仝気�異なると観測（認識）することができないだろうから、否定もし難いけどね。
高次はもちろん低次でも（言葉では言い表せても）なかなか（そこにいる自分を）イメージできるものじゃないし。- 名無しさん URL 2009-10-20 (火) 09:15
くわしくしらないから間違ってたらスマソ
ブラックホールってたしか超高密度に圧縮された星で、
黒いのは引力が強すぎるため光さえ離れなれないから
と聞いたんだけど
そうすると↑の�，筬△呂△蠅┐覆い鍬�が一番
現実的だと思うんだ。- 名無しさん URL 2009-10-20 (火) 10:47
失敗した時怖すぎ
とか厨二病以下だぞ
ブラックホールはどうやってできるのかちゃんと知ってから言いましょうね〜
何も知らない奴が考える程度のリスクなんて専門でやってる奴が対処考えてないと思うか？
- 魔王様。 URL 2009-10-20 (火) 16:08
おいおい･･･こんな年で死にたくないぜ･･･
- 名無しさん URL 2009-10-20 (火) 16:26
アスラクラインですね分かります
- URL 2009-10-20 (火) 18:26
ブラックホールは小さいと一瞬で消えるのでノーモンダイです。
(´・ω・`)作るブラックホールは原子よりもっともっと小さいレベルですので。
ブラックホールは永遠にあるもんじゃありませんよ- 名無しさん URL 2009-10-20 (火) 19:10
専門的な知識を持たなければ、動画を見ると怖くなりますねえ
ああ怖い怖い- 名無しさん URL 2009-10-20 (火) 20:39
むしろ動画みたらわくわくしないか？
- ｓｓ URL 2009-10-20 (火) 21:04
ヒュッケバインができるのかそれはそれでいいなｗｗ
- 名無しさん URL 2009-10-20 (火) 23:42
ちっさいブラックホールが自然消滅するのは分かったが質量を取り込んで肥大化する程度のでかいブラックホールを人為的に消すにはどうするんだ？
- ラジイ URL 2009-10-20 (火) 23:44
どっかで地球がブラックホール化したら
直径どれくらいのブラックホールになるのか？
って問題の答え見たら
A.直径9mm
ってあったけど本当に9mmなんですかね？- 名無しさん URL 2009-10-21 (水) 00:56
人類ｵﾜﾀ＼（＾０＾）／
- 名無しさん URL 2009-10-21 (水) 12:42
小さい規模だと一瞬で消滅
地球を滅ぼすまで維持出来るブラックホールなんて
作れるようになる前に人類・・・下手すると地球が滅びてるから問題ない- ハニャ URL 2009-10-21 (水) 16:45
ブラックホールの利用は 質量から電磁波への変換装置として利用できそうですし、素粒子研究が飛躍的に進むでしょうね。
一番の問題は一般の人にどのように理解してもらうか、また興味を持って楽しんでもらうかですね。- URL 2009-10-21 (水) 21:30
順序違うだろｗｗ
- 名無しさん URL 2009-10-23 (金) 19:03
肥大化したらそもそもブラックホールじゃなくなるんじゃないか？ww
失敗したらとかしらんけど
ちょっと前（去年かも知れん
コレで失敗したら世界終わっちゃうよ！自殺しなきゃ！って人いたらしいな
