DVDをネット経由で購入・作成できるPONY CANYON DVD Toaster開始！

Comments:26

Rats-Revlis URL 2008-04-02 (水) 21:44

初コメ＆初１かな？おはつですー

Shrink使ったりせずにtorr●ntがあるからいいじゃない！
回線細くても同時接続多いから意外と早いのコレ

鳳凰 URL 2008-04-02 (水) 22:23

仮想ドライブに焼いたことにして
データーを保存すればいくらでも量産可能っぽいなｗ

名無しさん URL 2008-04-02 (水) 22:54

アニメを見るだけなら、ニコニコで十分と思いましたが、こういうサービスは、ネット利用者にとっては嬉しいです。
よい情報をありがとうございました

警邏 URL 2008-04-02 (水) 23:12

これするよりもネットカフェ行ってそこらから落とした方安いｗｗｗ
それにDVDは特典目当てで買うもんでしょ（俺だけ?

heikido# URL 2008-04-02 (水) 23:51

もうデジタル放送が本格化してきてたとえアプコンだったとしてもDVD以上の画質で放送されて、それをそのまま録画出来る時代になった以上、DVDを買う動機としては特典目当てか、コレクター魂か、第2期を期待した応援ぐらいしか思いつかないな。

あとは右上に出てるロゴがウザイから買うぐらい？BS11とか赤いロゴは勘弁して欲しい。

ruki改めsho URL 2008-04-03 (木) 00:11

ディスクだけあってもねえ…。
箱とかないと、俺は嫌だな。
そこらに売ってるしょぼいディスクに焼いて楽しむってのがちょっと…。
アニメってのは、映像だけじゃなくて、パッケージとか特典とかあってこそのもんだと思う。
高いがね。

2008-04-03 (木) 01:40

このコメントは管理人のみ閲覧できます

　　　 URL 2008-04-03 (木) 02:16

ツ●ヤスタッフな俺はDVDがタダで借りられるｗｗ
ブランクメディア代のみｗｗ

名が無いです URL 2008-04-03 (木) 03:36

お初です〜これからよろしく
自分はほとんどDVD見ないからどうでもいいかなぁ〜とか思ったりしてますね

それよりGA好きとしてTシャツが欲しいところｗｗｗ

名無しさん URL 2008-04-03 (木) 06:50

DVDのレンタルコピー（←違法行為）や中古販売等の著作権所有者に対価が入らない仕組みから、消費者が安価に合法的にDVDが入手でき、尚且つ著作権所有者にも対価が入るという点では画期的な試みだと思うが。

この試みの成否次第で著作権所有者に正当な対価が入り、新しいアニメやドラマ、映画を製作する資金に当てる→将来的にも著作権所有者がアニメやドラマ、映画を提供できる→消費者は安価に且つ完全に合法的にDVDを入手できる→著作権法侵害で摘発される奴がいなくなる→合法系の利用者が増えて合法DVDが安くなるといったプラスの循環が回る可能性がある。

DVDのレンタルコピーは著作権を侵害した違法行為。CSSを回避している時点で、「技術的にコピープロテクトを回避した」として著作権法違反とみなされる可能性が極めて高い。

著作権所有者としては苦肉の策だろう。この試みが成功しなければDVDが安くなることもないし、違法ファイル流通を止める手段も無い。

ちなみに、現状、違法ファイル流通が放置されているのは著作権侵害行為が親告罪だからだよ。著作権者側が訴えなければ摘発できない（法的根拠が無い）。ダウンロード違法化の検討が進んでいる今、著作権侵害ファイルのダウンロード自体が違法化されれば、警察は遠慮なくファイル共有ソフト利用者を摘発できる。

既にファイル共有ソフトで誰がどのファイルを持っているか特定するツールがあるしね。警察もダウンロード違法化がかなえば法的根拠ができるから、一斉にファイル共有ソフト利用者を取り締まる事だってできる。正にてぐすねひいて待ってる状態だろうね。

どこぞの地方公務員がWinnyでキャッシュしていて、ゼンリンの地図ソフトを著作権者に無断で公開できるようにしていたとして逮捕されてるでしょ？あれは見せしめ的な逮捕だよ。ファイル共有ソフトを利用している奴はいつでも逮捕できるってね。


まあ、それはそれとして、コレクターとしては、パッケージものの正規品を安価に手に入れたいっていうのが本音だな。痛い特典なんぞつけずに安価にしてくれた方が、余程普及に役立つと思うが。

だから、中古市場が儲かっているわけだけどね。だけど、それじゃあ著作権所有者に対価が入らない。→将来的にアニメ、ドラマなどが作れなくなる。（制作費が無ければ作りようが無い。）

もっと安価に正規パッケージを販売する（薄利多売）か、中古市場の売買からも対価を得られるようにするかしないとコンテンツホルダーはコンテンツそのものを作り出せなくなりそうだけどね。

aja URL 2008-04-03 (木) 07:44

結論：密林バンザイ!

ミモレット URL 2008-04-03 (木) 09:09

ミルフィ？ミントさんが一番でしょう!外見的(ﾛﾘｺﾝｼﾞｬﾅｲﾖ)にも中の人的にも(ジーク沢城!)。
と関係ないことにコメントを入れてみる。DVDはレンタルしてきたのをコ○ーすればおｋ

名無しさん URL 2008-04-03 (木) 12:18

> DVDはレンタルしてきたのをコ○ーすればおｋ

違法だっつーの。

コピーは複製防止機能を技術的に回避しているから、著作権保護法上の私的バックアップの範疇には入らない。著作権者の許諾なしに複製したとして、著作権侵害とみなされる。

名無しさん URL 2008-04-03 (木) 13:03

違法とか分かっててやるんだろwwww
そのディスクからコピーした証拠が取れない現状じゃ逮捕なんて１００％無理。

名無しさん URL 2008-04-03 (木) 14:27

調べたらどのディスクからコピーしたか分かるんだぜ

名無しさん URL 2008-04-03 (木) 14:43

わかるのか〜。
でも違法コピー全体の被害より、全てのコピー元を調査して摘発するまでの費用の方が多い気がするんだけど。
コピー放置が良いとは言わないけど。

そこまで警察とか頑張ってくれるんだろか。

VIPPERな名無しさん URL 2008-04-03 (木) 14:45

逮捕されるされないの問題じゃなくてさ
いい作品に出会ったときは何らかの形で製作者にお布施をしようくらいのスタンスでいようぜ
nyやtorrentがあるからいいじゃない、みたいな民度の低いゆとり丸出しな発言を見て、俺は悲しくなってくるよ
中国の海賊版や中韓のパクリ文化も笑えないよ

名無しさん URL 2008-04-03 (木) 14:53

お布施したいけど二話で６０００円とか高すぎるよね。
どこにいくらかかってるのか詳細が知りたい。
一話１０００円でパッケージとか特典欲しい人だけ追加で頼めるようになればいいんだけど。

ara URL 2008-04-03 (木) 16:19

DVDを買う意味はケースとか並べてコレクションするのに意味があるんじゃないの

名無しさん URL 2008-04-03 (木) 17:14

>違法だっつーの。

>コピーは複製防止機能を技術的に回避しているから、著作権保護法上の私的バックアップの範疇には入らない。著作権者の許諾なしに複製したとして、著作権侵害とみなされる。

最近は複製防止じゃなくてアクセス防止機能をつけてるから、
ギリギリグレーじゃなかったっけ？
まぁ　やらないに越したことは無いけど

名無しさん URL 2008-04-03 (木) 17:41

コレクションするだけの人がDVD欲しいわけじゃない。
簡易ケースに表紙とディスクにラベルがあればいいだけって人もいる。
だからおまけが欲しい人は予約時に追加か中にハガキでも入れて追加注文出来れば安く買いたい人もコレクターもそうじゃない人も買えるでしょ。
数少ないコレクターだけから搾りとってたんじゃ赤字作品のが多いと思うし。

１〜３話程度で５０００円以上とかじゃファイル共有する人が増えて当たり前。
５０００円位なら働いてる人なら買えるだろうけど、例えば学生とか５０００円とか出せる人なんてあんま居ないし、ちょっとＰＣ知識あれば共有とか出来ちゃうからＤＬで済ませちゃうんだよ。

一話１０００円が安いか高いかはメーカーや作品の費用によるだろうけど、今後も無駄におまけ付けて８０００円や１００００円になったら高くてほとんど売れなくなる。
そこまで行ったらリスク高くて製作されなくなるかもしんないけど。

まあここで議論してもコレクターアイテム欲しい人だけが客じゃないって製作してる人に伝わらないんだけどね・・・

F-22 URL 2008-04-03 (木) 21:31

安価な程安価な方が利用者にとっては良いけど、そうすると製作側が大変ですからね・・・
安価なDVDで普及させて、グッズで元を取るように出来れば一番なんでしょうが、難しいかな・・・

歩く自転車 URL 2008-04-03 (木) 23:05

コピーすればって簡単に言うが手間かかるし見たほうが早いぞ、なんかやってたら浪費する時間に当てるよりも見たほうが早いような気がしてきた。
2層の映画を画質を落とさずに1層につめるとかやったけどHDDに負担がかかるからやめた。あれってHDDに一度書き込んでDVDに焼くもんだから手間かかるんだわ。

確か、例外としてディズニーとジブリの値段は安いほうだとか。
安くするには今あるシステムを見直さないと難しそう･･･
レンタルで借りて見るほうが今のところ手軽です。

heikido# URL 2008-04-03 (木) 23:33

というか、レンタルでコピーした物って見るの？
レンタルした時点で見ちゃえばあとはコピーしても、もう見ないって人が大多数な希ガス。
画質下げてコピーしてまで手元に残しておきたい作品ならきちんとパッケージソフト買おうよ。

名無しさん URL 2008-04-04 (金) 02:51

見たい人には色々なタイプ（残したい人、一度みればという人、コレクター等）が増えたからそれに合う供給をしてもらわないといけない時代なのに変わらない製作側が問題かなーと。

少数の違法のために防止や摘発の整備より買ってもらえる努力を先にやってもらいたいですね。

大多数は普通に買って楽しむ事を望んでると思うし、違法対策ばかりしてるんじゃ買う人も違法対策うぜ〜ってなって買いたく無くなると思う。

名無しさん URL 2008-04-04 (金) 09:24

> 少数の違法のために防止や摘発の整備より買ってもらえる努力を先にやってもらいたいですね。

> 大多数は普通に買って楽しむ事を望んでると思うし、違法対策ばかりしてるんじゃ買う人も違法対策うぜ〜ってなって買いたく無くなると思う。

激しく同意。

どういう人達を対象に、何個売って、どれだけの利益を得られるかという商売の根本的な考え方が著作権所有者に欠けている。あまつさえ、著作権所有者自身がどうしたらいいか分からないと言って他者にビジネスモデルの提供を頼っている姿勢が気に食わない。

ビジネスモデルにも特許があって、そのビジネスモデルを使用する際にはロイヤリティを支払わなければならないという考えに至っていない。極めてバカ。

自分の権利（著作権）は主張するくせに、ビジネスモデルを他者から無料で提供してもらおうと考えている甘ったれた根性が最悪。