NANOHA_SignumU.gif
NANOHA_TakamachiNanohaN2U.gif
NANOHA_TakamachiNanohaNU.gif
NANOHA_VitaNU.gif
NANOHAs_FateBU.gif
NANOHA_TakamachiNanohaU2.gif
NANOHA_TakamachiNanohaU3.gif
NANOHAs_FateU.gif
NANOHAs_ShamaruU.gif
☆役に立たないサイトナビゲ〜タ〜☆
〜β版ぽいけど、色々テスト中〜
4051046120.gif
NET裏技専門店は、裏技やMP3サイト・Youtube・torrent・ROM DL・UG・エミュレータ・PC・フリー&無料ソフトの使い方・アニメ・ニュース・裏技などを取り上げるサイトです。
裏技
「SD画質の動画をFullHD画質にする、物凄い『超解像技術』をNECが開発したらしいなの。」
「これさえあれば、DVD画質をBlu-ray画質に引き立てることも夢ではないでしょうね。」 裏技
裏技
「詳しくは続きを見るでみてくださいね。」

necel2.gif
 株式会社NECエレクトロニクスは14日、NECの中央研究所と共同で、低解像度の映像や静止画像を拡大表示時に高画質化する技術を開発したと発表した。

 今回開発した技術は、1枚の画像データの情報を解析/処理することで、画像のボケや粗さを改善し、高画質化を実現する「1枚超解像技術」と呼ばれるアルゴリズム。画像データを拡大処理する際に、人物や物体の輪郭部分となる画素の表現調整を行なうことで、画質の補正や色再現性の向上を図り、画像を鮮明に表示するという。

 同アルゴリズムを適用することで、解像度が320×240ドットのワンセグ映像を、800×480ドットのWVGA液晶搭載携帯電話やカーナビで鮮明に表示できる。さらに、通常のテレビ放送やDVDの720×480ドット映像も、6倍の解像度となるフルHDテレビで鮮明に表示可能となるとしている。

超解像技術のイメージ。バイリニアやバイキュービック法など、通常の画像拡大処理を行なった場合に生じる画像のボケやエッジの粗さを改善し、画像拡大時でも解像感が維持するという

 NECエレクトロニクスは、1枚超解像技術のIPコアを搭載したASIC(特定用途向け半導体)の受注を今年度上期から開始、2010年度に100億円の受注を目指すとしている。早ければ2009年夏に同技術を搭載したASICの出荷が可能となる見込み。

 同技術を適用したIPコアは、1枚の画像のみで画質改善が可能で、データ容量が少ないため、処理に必要なメモリの外付けを行なわずに、リアルタイム処理が可能。また、ソフトウェアが不要で、データ出力インターフェイスは汎用のものが採用されているため、既存システムへの組み込みが容易という。

 そのため、短期間かつ低コストで、容易にシステムに組み込める画質改善技術として、同技術を提案。機器メーカーに携帯電話やカーナビ、テレビなどでの導入を呼びかけていく。

AVWatch http://www.watch.impress.co.jp/

裏技
「NECの科学力は世界一ィィィ!!」
「と、今後の動画市場に多大な影響を与えそうな技術が開発されたとのことです。」 裏技
裏技
「なんてたって、SD画質やVHS画質の動画をリアルタイムにFullHD画質まで解像度を維持しながら高解像度な動画に変換することができるなの♪」
「俗に言うアップコンバートってやつですが、今回のNECの技術は旧来のアップコンバートの比ではないですからね。」 裏技
裏技
「現在のアップコンバートいえば、せいぜいSD画質をFullHD画質に多少近づけた程度の物でしたが、今度のはほぼ全ての動画がFullHD画質に変換可能とのことですからね。」
「これが実現すれば、より低容量で高画質な動画が作れるようになって、動画共有サイトも、動画配信サイトも、カメラでムービーをよく撮る人も、その他大勢の人も万々歳だからね♪」 裏技
裏技
「おまけに、過去の映像資産も高画質にアップコンバートして見ることができるそうなので、昔撮ったビデオなどを見るのにも最適ですね。」
「そして、この機能がYouTubeに実装されれば、YouTubeは後10年戦えるなの!」 裏技
裏技
「低解像度の動画を、高解像度に変換してくれる画期的な技術ですから、実現すれば色々と便利になりそうですね。」
「で、この技術は早ければ来年2009年の夏ぐらいには市場に出回るかもとのことなの。」 裏技
裏技
「さらに、システム自体は安価でシステムに導入できるらしいから、来年の夏が楽しみだね♪」
「計画に遅延がでないことをみなさんで祈りましょうね・・・」 裏技
裏技
「この機能が搭載されれば、なんでもかんでも高画質で楽しめるようになるから、めちゃ楽しみだね。」
「となると、将来はビデオレコーダー単体にHDMI端子付きという今では考えられないような、物凄い仕様が実現されるかもしれませんね。」 裏技
裏技
「ワンセグとかも、地デジに匹敵するようなぐらい綺麗になるかも知れないなの。」
「と、低容量で高画質が実現できるようになると、Blu-rayではなくDVDがまだまだ現役で引っ張っていけそうにもなりますね。」 裏技
裏技
「ただ、画質は上がりますが音質自体はそのままですので、やはりVHSやDVDじゃマニア相手にはきついかな・・・?」
「そこらへんは、唯一の妥協点かな?」 裏技
裏技
「まあ、そんなこんなで、簡単ながらNECの『超解像技術』の紹介はおしまいですね。」
「きっと、今から格安のアニメVHSを集めておくと良いかも知れないなの・・・」 裏技


「荒らし、スパム、誹謗中傷、記事に関係のないこと、高圧的なコメント、他人が不愉快なコメントなどは管理人の独断と偏見で『削除』なの。」 裏技
裏技
「コメントには、最低限のマナーと常識とオチをよろしくね♪」
コメント
この記事へのコメント
すごいですね。

正直分かりませんが^^;
2008/05/14(水) 21:47 | URL | autoo #aIcUnOeo[ 編集]
2get
2008/05/14(水) 21:49 | URL | 名無しさん #Zn8zoN9g[ 編集]
とうとうBD普及諦めたか?

アップスキャンコンバートだの、バイリニア・バイキュービック補完だのといった技術は何年も前から普通にパソコンソフト(エミュとか)でやってたっつーの。

それ以前に既にFullHD(1080p)出力可能なDVDプレイヤーが家電メーカー各社から販売されているのだが…。正直言って何が新しいのか分からん。
2008/05/14(水) 22:01 | URL | 名無しさん #-[ 編集]
4Get!

既存の技術ではSD画質からFullHD画質への変換はあくまでも擬似的なものだし、それにVHSのあの画質をFullHD画質に変換することなんて今の技術はじゃ到底不可能なのにそれができるようになるなんて十分凄いことだと思うのだが

おまけに動画の質を下げてもソフトウェアで高画質に見ることができるなんて、デジカメ使いとしては最高なんだがw
2008/05/14(水) 22:14 | URL | 名無しさん #-[ 編集]
これが発売されたらBlu-ray必要なしって事になるのかなww

いまいちよくわからんけどw
2008/05/14(水) 22:15 | URL | ara #-[ 編集]
高画質ってFLVでも大丈夫なのかな?
2008/05/14(水) 22:36 | URL | 七夜 #-[ 編集]
> 既存の技術ではSD画質からFullHD画質への変換はあくまでも擬似的なものだし

バイリニアにしろ、バイキュービックにしろ、昔からあるアルゴリズム。結局、擬似的という点では何も変わらん。あくまでも粗が目立たないように擬似的に欠損した情報を補完しているに過ぎない。ロスレスの高圧縮率のコーデックでも使わない限り、一旦失われた情報が元に戻るはずが無い。原理的にありえん。

パソコンのDVDプレイヤーソフトで高解像度モニタ(WUXGA等)でもDVDの720x480の解像度の動画を滑らかに見えるように変換していることと同じ。本質的には何も変わらん。

だから新しくもなんともないと言っている。
2008/05/14(水) 22:56 | URL | 名無しさん #-[ 編集]
すごいっすね、これ。
実物みてみないと何ともいえないけどね・・・
2008/05/14(水) 23:05 | URL | kuzu #-[ 編集]
>>正直言って何が新しいのか分からん。
>>だから新しくもなんともないと言っている。

管理人さんは新しいとは一言も言ってない気がするが・・・
というか正直何を言いたいのか(ry
2008/05/14(水) 23:30 | URL | 名無しさん #-[ 編集]
確かにPCではクラシックな技術だが、これがチップセットとなって家電やら携帯やらカーナビやらに応用されるとなるとけっこう新しいというか、革新的なことじゃないのか?
確かにDVDプレイヤーでFULLHD出力が出来るモノはあるけどもただ単にアップスケーリングした物が殆どでアプコンで出力できる物となるとPS3ぐらいしか知らないなぁ。
PS3も無駄にあまってるマシンパワーを使ってのアプコンだし。

何にせよHD画質とSD画質が混在している今の状況に高性能なチップセットが作られるのはイイことじゃないか。これでSD画質なPS2をHDテレビで楽しむ踏ん切りが付けばいいけど。
どうせ遅延とかするんだろうなぁ。
2008/05/14(水) 23:48 | URL | heikido #-[ 編集]
> 何にせよHD画質とSD画質が混在している今の状況に高性能なチップセットが作られるのはイイことじゃないか。
> これでSD画質なPS2をHDテレビで楽しむ踏ん切りが付けばいいけど。
> どうせ遅延とかするんだろうなぁ。

そりゃあ、Blu-rayの存在を全否定するような存在だもの。下手に商品化すれば「Blu-rayなんぞいらねー。DVDで十分。」って考える人間が増える。そうなると、Blu-rayを必死で広めようとしているBlu-ray陣営から睨まれて、DVDをアプコンする機器を広めようと開き直った東芝に利することになる。PS3もBlu-rayも不要という事実に一般人が気付くことになる。

結果、Blu-rayも負け組となり、家電メーカー大赤字で景気下降へまっしぐらになりかねない強烈なインパクトのあるチップセットではある。Blu-ray陣営からの圧力はすごいだろうねぇ。

正直に言って、DVDにHD画質(MPEG4 AVC)を録画できるAVCHD規格(←さすがにBlu-rayと対立しうる規格だから、今のところハンディカムにしか採用されていないけど)が広まれば、Blu-rayなんぞいらん。

結局、Blu-ray独自機能のネットとの連携って意味無いんだよね。ネットでのコンテンツ提供なんて旬が過ぎればサービス終了して提供されなくなるだけだから。PCゲームのネット連携機能で「サービス終了→利用不可」ってパターンに何度泣かされて来たことか。
2008/05/15(木) 08:16 | URL | 名無しさん #-[ 編集]
日経Tech-On!の記事によるとバイリニアやバイキュービックとは全く異なるリアルタイム処理向けの新たなアルゴリズムを採用しているらしい。

東芝のMPEG4 AVC録画対応のDVDレコーダーも発表されたことだしBDも消えるかもな。
2008/05/15(木) 17:28 | URL | 名無しさん #-[ 編集]
BDも前途多難だなぁ…

あと、ここのコメント欄が軽くBBS化している件について(ry
2008/05/15(木) 18:02 | URL | 空蝉 #lWzWikrg[ 編集]
アプコンは所詮アプコンだと思う
例えば秒速の背景でBDでは赤で表示されてるところがDVDでは黒く潰れてしまっている
DVDをHDにしても黒は黒のままHDになって元の赤には戻らないだろう

ま、将来新しい規格が来ても1080p以上の画質にはならんと思う
一枚で1TBとか大容量の方向になるかと

あと上の方の名無し、ネガキャンしたけりゃ2chでやれ
2008/05/15(木) 20:17 | URL | かざぐるま #-[ 編集]
BDに勝てるものなし。
2008/05/15(木) 20:38 | URL | 名無しさん #-[ 編集]
> アプコンは所詮アプコンだと思う
> 例えば秒速の背景でBDでは赤で表示されてるところがDVDでは黒く潰れてしまっている
> DVDをHDにしても黒は黒のままHDになって元の赤には戻らないだろう

MPEG系の動画圧縮形式使っている時点で元の情報は失われてるんだよ。ロスレス圧縮形式ではないのだから。それを言い出したらY:Cr:Cb=4:2:0にしている時点で色差情報が失われているのだからMPEG2にしろMPEG4 AVCにしろ元の情報に戻ることはありえない。

BDだろうがなんだろうが不可逆圧縮した時点で失われた情報は戻ることはありえない。MPEGのIピクチャ、Bピクチャ、Pピクチャの仕組みそのものが、時間方向の情報を不可逆状態で削り落として「圧縮」しているのだから。失われた情報は二度と元には戻らない。アプコンだろうがMPEGだろうが同じ事。問題は許容範囲内かどうかってだけ。

完全なHDを求めるのならばBDですら2桁ほど容量が足りん。

非圧縮のハイビジョン動画のデータ量を考えたことあるか?色深度をRGB各色10bit程度取ったとすると、およそ1画素当たり4byteの情報が必要。1080pならばおよそ2M画素だから、1フレーム当たり8MByteの情報が必要なわけだ。秒間60フレームとしても1秒当たり480MByteの情報が必要。1分で約30GByteだ。1時間だと2TByte近く必要になる。

それだけの情報量が全く情報が失われない可逆圧縮状態で、たかだか50GB程度のBDに入りきると思うか?

そんな事がリアルタイムでエンコード・デコード可能なアルゴリズムを開発したら、それだけで一生遊んで暮らせるだけの特許料を取れる。逆に数TByteをBDやSDカード程度のサイズに収まるようにしても、とてつもない技術革新だ。やる気のある奴は是非取り組んでみて欲しいものだ。
2008/05/15(木) 21:47 | URL | 名無しさん #-[ 編集]
潰れて黒くなったところはアプコンしても赤には戻らないって話だったのに
なんで不可逆圧縮とか容量の話になるのさ?
2008/05/15(木) 23:10 | URL | かざぐるま #-[ 編集]
BDも前途多難ですね...

2008/05/15(木) 23:46 | URL | katu #.kNTwpIA[ 編集]
なんだか話が噛み合って無い感が物凄い漂ってくるな。
上の方ではこの技術が新しいか新しくないかで、いつの間にかBDは必要かどうかに論点がずれていき、その中でアプコンはBDの画質にはかなわないよねって話になって、そんでなぜかBDは不可逆圧縮使ってる以上、元の情報が失われているって話になってしまった。

ここは論点をねじ曲げて知識自慢をするコメント欄なのか?

私としてはDVDはどんなアプコン技術があろうともBDに勝てないと思うけど、そこまで画質にこだわる奴がどれだけいるのか。

MPEG4 AVCはBDにも使えるから決定打にはなりにくいんじゃないかな。
2008/05/15(木) 23:53 | URL | heikido #-[ 編集]
逆に考えててみません?
DVDがBD並みの高画質になるのであればBDは現在の容量圧縮率でより高画質に表示(擬似的であっても)できそうじゃありません?
イベント等の大型画面上映には有効だと愚考しています
2008/05/16(金) 00:52 | URL | 名無しさん #hRbBEhwM[ 編集]
> 潰れて黒くなったところはアプコンしても赤には戻らないって話だったのに
> なんで不可逆圧縮とか容量の話になるのさ?

BDも元の情報には戻っていないって話だ。早い話が。
そこまで画質に拘る奴は極々少数に限られるから広まりっこないだろうけどな。

> MPEG4 AVCはBDにも使えるから決定打にはなりにくいんじゃないかな。

今や東芝のHD RecでDVDですらMPEG4 AVCを利用できるようになった。BDはどこで生き残るのよ?

> イベント等の大型画面上映には有効だと愚考しています

映画館のビスタサイズは4kx2kで1080pどころの解像度じゃないぞ。BDなんぞ役に立たん。
2008/05/16(金) 09:35 | URL | 名無しさん #-[ 編集]
> あと上の方の名無し、ネガキャンしたけりゃ2chでやれ

ネガキャンなんぞしとらん。結局は個人の価値観次第だ。BD買いたい奴は買え。買いたくない奴は買うな。それだけの話だ。

買うかどうかは自分で考えて決めればいい。人生のどんな決断も自己責任だ。他人の意見は参考にこそすれ鵜呑みにはするな。

BDが普及するかしないかは今後の経済動向と北京オリンピックの成否次第じゃないか?北京五輪の次の五輪の頃には結果は出ているだろうけど。

そんなものは神のみぞ知るって奴だ。現状の技術では明日の天気の予測すら難しいのにBDが普及するかしないか正確に予言できる奴なんて存在しない。
2008/05/16(金) 14:24 | URL | 名無しさん #-[ 編集]
>今や東芝のHD RecでDVDですらMPEG4 AVCを利用できるようになった。BDはどこで生き残るのよ?
BDとMPEG4 AVCを併せて使えばDVDでMPEG4 AVC使うより長く録画できるじゃん。
アマゾンでTDKのBDが十枚パック 5,420円、一枚あたり 542円。
DVDは同じくTDKの50枚パックが3,180円、BDの容量はDVDの約五倍だから、このパックにおいてDVD五枚あたりの値段は318円。

つまりDVDとBDの価格差は二百円ぐらい。

五枚を一枚にまとめられるという利点が二百円以上の価値があると考える人はもうDVDじゃなくてBDに移ってもいい時期だと思うけど。

DVD50枚のところがBDにすると10枚で収まるんだから、管理するのはBDの方が物凄く便利だと思うよ。
2008/05/16(金) 15:06 | URL | heikido #-[ 編集]
> DVD50枚のところがBDにすると10枚で収まるんだから、管理するのはBDの方が物凄く便利だと思うよ。

それを言ったら、HDDにした方が場所とらないねえ。HDDはいつ壊れるか分からない点が怖いけど。フラッシュメモリはHDDよりも壊れる予兆が皆無な分もっと怖い。

まあ、親戚御一同に孫の様子を記録したDVDやらBDやらを配るならBDの方が確かに有効かもしれないなあ。

ところで、BDオーサリングって、今どーなってんの?7〜8年前のDVDオーサリング全盛期みたいなPC用ハードウェアMPEG4 AVCエンコーダ・デコーダとか動画編集ソフトとかって全然話を聞かないんだけど(業務用の高いのは別として)。地デジのB-CASカード、コピーワンス関係の問題解消待ちか?
2008/05/16(金) 19:40 | URL | 名無しさん #-[ 編集]
自分はあまりコンピューターに詳しくないんですが,BDはデータ用に使ったり,DVD程度の画像で長時間録画すれば良いんじゃないですか。
それより,皆さんCDは論外ですか?
2008/05/16(金) 20:48 | URL |   #-[ 編集]
BDは最大200GBまで入るぜ!!
2008/05/16(金) 20:56 | URL | fox #-[ 編集]
紛らわしいから文章を読み違えてるな。

新技術では、『バイリニアやバイキュービック法などの通常の画像拡大処理を行なった場合に生じる画像のボケやエッジの粗さ』を改善したので、画像拡大時でも解像感が維持される、という話だぞ。

『バイリニアやバイキュービック法などで通常の画像拡大処理を行なった場合に生じる画像のボケやエッジの粗さを改善』したら、今までと変わらんのは当たり前だ。
2008/05/16(金) 22:10 | URL | 名無しさん #-[ 編集]
> 自分はあまりコンピューターに詳しくないんですが,BDはデータ用に使ったり,DVD程度の画像で長時間録画すれば良いんじゃないですか。
> それより,皆さんCDは論外ですか?

人それぞれ。やり方も価値観も必要としているストレージの容量も多様。

ただ、過去に起こった事実として、音楽をパッケージ販売するCDの高音質版として期待されたSACDもDVD-Audioも泣かず飛ばずで消えた。音楽については一部のマニア以外、16bit、44.1kHzサンプリングの質で満足したってことだろう。24bit、96kHzサンプリングの高音質は結局広まらなかった。ここまでの音質となると、余程高価な周波数特性がフラットなスピーカーを使わない限り原音を再現できない。そこまでの質は極一部のマニアにしか期待されていないって事だ。

極個人的な意見としては、音楽はCDで十分、映像はDVDで十分、データはBDじゃ足りない。データの一時出的な持ち出しにはコンパクトフラッシュ、SDHC、USBメモリなどのフラッシュメモリで十分。

で、今現在、HDDのデータのバックアップを何でやるか思案中。DVD-R DLでもいいんだけどBD-Rは高いし。結局、HDDのバックアップはHDDでってのが自分なりの考え方。

他の人はどう考えているのかは知らないし、その人の自由でしょ。

BD-REについては使った経験ないからなんとも言えないけど、CD-RWやDVD-RW、DVD+RW等の書き換え可能メディアは放っておくとデータの内容は1年も保持できない。CD-RやDVD-Rなどの一度だけ書き込み可なメディアは今のところ大丈夫。数年後まで保存できるかどうかは責任持てんけど。
2008/05/17(土) 07:43 | URL | 名無しさん #-[ 編集]
> 新技術では、『バイリニアやバイキュービック法などの通常の画像拡大処理を行なった場合に生じる> 画像のボケやエッジの粗さ』を改善したので、画像拡大時でも解像感が維持される、という話だぞ。

分かりやすく言うと、新しい方法でリアルタイムで低解像度の映像を高解像度のキレイな画像に変換できる技術ってことでしょ?

実物を見てみないと効果の程は分かんないなあ。期待はしてるけど。

話は変わるけど、上の方のDVDだと黒いけどBDだと赤黒く表現されるってのはDVDプレイヤーの使っているDACの精度と能力の問題の気がする。
2008/05/17(土) 07:58 | URL | 名無しさん #-[ 編集]
専門用語ばかり出てきてわけわかんにゃい(汗

この技術応用させるとさUSBワンセグで受信している動画も拡大してもそのままの画質で見れるってことじゃない?まあ、元の画質が悪ければ意味を持たないけど。

極端な例だと携帯動画の画質を落とさずに何かしらのケーブルでテレビや黒板サイズの液晶に繋いでそのまま鮮明に表示できるかもしれない。

道具なんてさ、周りの環境に合わせて不足するところを補えばそれでいいんじゃね?

私んちなんて未だに文章ファイルはフロッピー現役ですよ。
2008/05/17(土) 20:14 | URL | 歩く自転車 #JZ2AL5Xs[ 編集]
> 道具なんてさ、周りの環境に合わせて不足するところを補えばそれでいいんじゃね?

そだね。

> 私んちなんて未だに文章ファイルはフロッピー現役ですよ。

フロッピーは放っておくとカビて使えなくなるから、せめてUSBメモリに変えたほうがいいかも。フロッピー自体もいつまで供給続くか分かんないし。今やUSBメモリも安くなったし。

費用対効果の面でも使い勝手の面でも便利でいいですよ。
2008/05/18(日) 08:20 | URL | 名無しさん #-[ 編集]
すごいねぇ。 難しいことはよくわかんないけど。とにかくすごい感じがする。
2008/05/18(日) 14:31 | URL | sho #wLMIWoss[ 編集]
多少高解像度に見え、計算量の少ないアルゴリズムを開発したから、リアルタイム処理ができるようになったというだけ。
たしかにすごいかもしれないが革新的技術ではない。
2008/05/19(月) 11:55 | URL | 名無しさん #-[ 編集]
「革新的技術ではない」かどうかは見なきゃ分からんな。
早く実用化された製品が出てこないかな。
2008/05/25(日) 17:12 | URL | 名無しさん #-[ 編集]
> 「革新的技術ではない」かどうかは見なきゃ分からんな。
> 早く実用化された製品が出てこないかな。

実物を見ないと判断できないのは事実な訳で。

いずれにしろ、液晶テレビをハイビジョンだとか高画質だとか妄信しているような消費者には違いは分かんないだろうけどね。(ハイビジョンの高解像度は欲しいが、液晶の色再現性の悪さは誤魔化し様がないしな。)

液晶の「画質」を実際に体験してみたかったら、パソコンで液晶モニタとCRTモニタと並べてデジカメの写真とか実写のDVDとかを見比べれてみれば分かる。言葉より実際に見たほうが理解しやすいと思う。「百聞は一見にしかず」ってね。

余計な一言だとは思うし、あくまで私見だけど、「NECの科学力は世界一ィィィ!!」だった時代はPC-9801シリーズの終焉と共に既に終わっていると思う。
2008/05/27(火) 21:35 | URL | 名無しさん #-[ 編集]
コメントを投稿する
URL:
Comment:
Pass:
秘密: 管理者にだけ表示を許可する